成都《华西日报》民国二十四年十一月十七日
二十四年十一月十日 《成都快报》载有窦枕原君所写《读〈厚黑丛话〉与〈厚黑学的基础安在〉后的意见》 说道：“《厚黑丛话》是李先生宗吾宗自己的意见写的。《厚黑学的基础安在》 是客尘先生批评厚黑而写的。我呢 因为站在壁上观的立场 不便有什么言论 来判定谁是谁非 但我亦不是和事老的鲁仲连。我的意见便是请求两先生的文章 按月刊成单行本 露布书店 使阅者得窥全豹 同时又可使阅者有研讨的可能。愚见如此 不知你们的尊意怎样？”窦君这种主张 我极端赞成 决定每两月刊一册 自八月一日至九月卅日 在成都《华西日报》表的《厚黑丛话》 业已加以整理 交付印刷局 不日即可出版 馀者续出。
同日快报载客尘君《答枕原先生兼请教读者》一文 内云：“出单行本却不敢有此企图 最大的原因 便是囊空如洗 一钱莫名 并且文字是随便写的 异常拖沓拉杂……。”客尘君既不自出单行本 我打算纂一部《厚黑丛话之批评》 以若干页为一册 挨次出版 册数之多寡 视批评者之多寡为断。快报十一月十日所载窦君及客尘君两文 决定刊入。又成都《新四川日报》十月十三日载子健君《健斋琐录》 对于厚黑学亦有批评 亦当录入。至客尘君所著《厚黑学的基础安在》 我希望客尘加以整理 力求短简明洁 在报上重新表 以便刊行。如或过长 只好仍请客尘君自印单行本。
客尘君在快报上宣言要向我总攻击 所谓总攻者 无所不攻之谓也。客尘君写了如许长的文字 只攻击我“厚黑救国”四字 拙作中类此四字者很多 请一一攻击 俾知谬点所在。我为客尘君计 可每文标一题目 直揭出攻击之点 简简单单的数百字 一日登完 庶阅者一目了然。不必用《厚黑学的基础安在》那种写法 定一个大题目 每次登一两千字 几个星期都未登完 致流于拖沓拉杂之弊。客尘君以我的话为然否？并希望其他的批评者也这样办。
我这《厚黑丛话》 不断写去 逐日《华西日报》表 究竟写好长 写好久 我也无一定计划。如无事故 而又心中高兴 就长期写去。凡批评的文字 只要在报章杂志上表过的 无论赞成或反对 俱一一刊入；且反对愈烈者 我愈欢迎。我是主张思想独立的人 常喜欢攻击他人 因之也喜欢他人攻击我。有能痛痛快快的攻击我 我就认他是我的同志 当然欢迎。惟文字冗长 词意晦涩者则不录。其直接寄我之信函 而未经报章杂志披露者亦不录。
我平居无事 即寻些问题来研究 研究所得 究竟合与不合 自己无从知道 特写出来 请求阅者指正。我研究这些问题
♥本书作者李宗吾提醒您《厚黑学》最新章节在大米#小说移动版全网首发无弹窗免费阅读ｄａｍｉｘｓ.me♥(请来大米#小说移动版#看最新章节#完整章节)
已闹得目迷五色 好像彷徨失路的人。诸君旁观者清 万望指我去路 我重再把这些道理研究明白。只要把真理寻出就好了 不必定要是我寻出的 犹之救国救民等事 只要人民的痛苦能够解除就好了 不必定要功自我出。我只埋头表我的意见 或得或失 一任读者批评 自己不能置辩一字 我说错了 自当改从诸君之主张 不敢固执己见。我这《厚黑丛话》 是把平日一切作品和重庆《新蜀报》表的《□随录》 《济川报》表的《汲心斋杂录》 连同近日的新感想 糅合写之 所讨论的问题 往往轶出厚黑二字之外。诸君可把这“厚黑丛话”四字当如书篇名目 如《容斋随笔》、《北梦琐言》之类 如把这四字 认为题目 则我许多说法 都成为文不对题了。
诸君批评的文字 在报章杂志上表后 请惠赠一份 交成都《华西日报》副刊部转交 无任感盼。
李宗吾二十四年十一月十五日。！
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：d#a#m#i#x#s#.b#i#z