其实赵官家写《辩证法》对于大宋朝这群精英来说，既震惊又觉得合理。
为什么？
因为中国古代就有辩证法，只不过它不叫辩证法，而叫道家学说。
例如庄子的《齐物论》中有说：物无非彼，物无非是。自彼则不见，自知则知之。故曰彼出于是，是亦因彼。
再例如老子的《道德经》中有言：有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。
事物都是相对。
《道德经》中还有这样的话：祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。
这意味着矛盾是发展的、对立的，事物是曲折的、变化的。
《道德经》也有这样的话：道生一，一生二，二生三，三生万物。
这话被很多神棍拿去忽悠民众。
但实际上道家并非道教，它是一种哲学。
真正的意思是世界上存在客观规律，道就是客观规律。
客观规律客观规律中有阴阳的矛盾对立，也就是一生二的矛盾对立。
矛盾对立中演化出三。
这里的三是指矛盾在前进。
所谓的三生万物，则是指矛盾前进中，诞生了无数新的矛盾，矛盾自我演化，形成新的对立和统一。
这里面有基层核心思想：客观规律、矛盾对立统一、事物的前进性。
道家讲究的无为，也不是不作为，而是不要过分的人为干预，因为客观规律是不随人的意志而转移的。
也就是传说中的：天道不可违！
矛盾是对立统一的，事物是向前发展的，我们不能强行逆天。
这是道家的核心思想之一。
那么它和《国富论》有什么联系呢？
有！
《国富论》中有一个核心思想：市场存在一支看不见的手，它能自我调节需求和供给。
这支看不见的手，就是道家哲学里所说的道，也就是客观规律。
当然，赵宁并非直接把亚当斯密的《国富论》抄了一遍，毕竟他不可能一字不落的记下来。
他是按照市场理论和分工理论，结合了道家思想写出来的大宋版的《国富论》。
历史上《国富论》的作者亚当斯密是古典自由主义经济和政治的集大成者之一。
当21世纪的人提到自由，总是嘲讽那是西方的东西。
诚然，中国古代没有自由这个概念，但
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：d#a#m#i#x#s#.b#i#z
