人工智能这个噱头其实和“核聚变”有点类似，都是几十上百年没有攻克的难题，颇有一种“时代骗局”的感觉。Ｘ更新最快
唯一不同的是，“核聚变”是能源问题，是文明的命脉，是新人类文明无论如何必须要解决的。
而“人工智能”的影响力反而小了很多，就算搞不出来，也不会影响文明的生死存亡。搞出来了反而可能出大事……
人类可真是野心勃勃的物种，皮毛都不懂，却很早便有了人造生命的想法，不仅包括羰基类生命，还有机械生命。
前者涉及到基因工程，后者……则是人工智能。
不过，人们很快在两个方向上都撞破了头。
基因工程吹了几十年，连最基本的基因动力学都没搞清楚，全部工作停留在表面；人工智能稍微好一些，稍微有些成绩，不算全都是吹牛。
随着互联网时代的发展，人工智能的大潮也一次比一次猛烈，仿佛“奇点时代”真的要来临似的……
但诺亚号中这些走在最前端的技术大牛，肯定不会被媒体忽悠住，因为他们本身就代表了整个行业。
其中一位技术专家唏嘘道：“所谓的‘强人工智能’，‘奇点时代’……都是地球时代的遗留产物，反正肯定是在吹牛。”
“所以……于舰长，你所说的强人工智能，按我们目前的水平，基本不可能实现！”
“要指望电脑像人类一样思考，有主观能动性，有自己的思想，有主动选择……除非我们能够更深层次地研究人脑，完全搞清楚人类大脑的思维模式，才能更进一步。”
说到这里，这位专家自嘲地笑了笑：“再说了，如果电脑真正出现了思想，凭什么要求它为人类服务呢？就凭……人类是创造它的‘上帝’，人类是它的造物主？”
听到这话，所有人都低低笑了起来。
如果人类发现，创造自己的“上帝”如此孱弱，难道会心甘情愿为“上帝”服务？
人类保证会跳起来，吊锤“上帝”一脸！
按照这样的逻辑，创造“强人工智能”反而是灾难了。除非人类有足够是水平，给“强人工智能”灌输足够的道德品质以及与人类类似的世界观、价值观。
但这些东西又属于哲学的范畴了……如何灌输世界观？
将它与小孩一样一起培养吗？
人类根本没有头绪。
于易峰也不灰心，继续问道：“强人工智能不行，所谓的弱人
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：d#a#m#i#x#s#.b#i#z
