三天的时间,网络上那个刚在小范围内火了一把的帖子#八一八我史上最悲惨的同事#的热度就已经悄悄退去了。
一来是因为网友们的忘性大,网络上离奇的故事层出不穷，在没有后续佐证的情况下,谁会将注意力放在这个帖子上呢。
而来帖子的内容太过荒谬,没人相信有人真的能倒霉到那个地步,前脚借车被人讹上，后脚随便扶个老太太,又被冤枉是他开车撞的人。
你说这样的事随便哪一个在身边就是小概率的事件了,一个人能够在同一时间段同时碰到两个，和买彩票中头奖的几率差不多了吧。
因此在热度过去后,网友们就不再关注这个帖子，直到有一个自称在法院工作的人,确认了这个帖子的真实性。
那个自称是法院工作的网友透露他所在的法院正巧受理了一个案件,和那个帖子中楼主所说的借车案十分相似，同样是将车借给了堂哥,结果出了车祸,开车的司机，加上车内的三个乘客全都抢救无效死亡，而那个死亡的司机，正是借车的堂哥。
车子的真正主人将已经死亡的堂哥告上了法院,同样被告的,还有四名死者的家属，被告的罪名是敲诈勒索。
【emmmmmm，那些人确实是坐他的车去世的,死者为大，把那些死者的家属告上法庭，卫冕也太冷血了吧。】
【同感，其中一个还是亲戚呢，把自己的亲人告上法庭，不会觉得不好意思吗？】
有一部分网友同情故事里那个汽车主人的遭遇，可同样觉得他的这个做法未免太过偏激，毕竟华国人讲究死者为大，那些人都死了，他们的亲属愤怒也是情有可原的，汽车主人不想赔钱那就不赔呗，将人以敲诈罪的罪名告上法庭就不好了。
【怎么总有那么多人慷他人之慨，感情刀没有割到自己身上就不觉得疼啊？车主好好的新车被撞毁已经够可怜的了，还被一群不要脸的人吵着闹着要赔偿，就因为他们的亲人死了所以车主就要忍着，车主又不欠他们的。】
【没错，搞不懂现在的法律，我记得以前也有一个类似的案件吧，车主还替肇事者陪了钱，反正看多了这样的新闻，我是不敢将车子这样容易出问题的东西借给亲戚朋友了，感情再好也不行，不然出了事张了十张嘴都说不清楚】
【楼上的，你说的那个案例不一样，那个案例我记得，女车主是在知道借车的人驾驶证过期的情况下将车出借的，就是不知道这个故事里，车主是不是过错方，
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：d#a#m#i#x#s#.b#i#z
